成功案例

當事人收到筆錄通知時才知道自己提供的帳戶竟遭詐騙集團利用，幸好找到「法律停看聽」的李律師。律師在受理案件後，在一審時向法院證明告訴人並非遭詐騙而匯款至當事人帳戶，所以本案並無詐欺成立的空間，當事人也因此擺脫幫助詐欺的嫌疑。最終法院也還給當事人清白給予無罪判決

當事人好心借給帳戶遭到凍結的朋友使用，沒想到朋友竟因賭博跑路封鎖當事人，並把當事人的帳戶提供予詐騙集團利用成為警示帳戶。幸好當事人有找到「法律停看聽」的李律師，在律師專業的協助下，成功說服檢察官給予不起訴，替當事人洗清冤屈。

當事人將提款卡及網銀帳號借給朋友做網拍使用，未料帳戶竟被詐騙集團利用，有數筆不明金流匯入當是人的帳戶，導致當事人帳戶成為警示帳戶，還好在李律師的協助，向檢察官證明當事人和詐騙集團無關聯，並無幫助詐欺的意圖，成功替當事人爭取到不起訴處分。

當事人在交友軟體上認識網友，某天對方聲稱因為欠錢帳戶無法使用及存錢，希望當事人可以借帳戶給他使用，當事人聽信其言將自己的帳戶借給對方，未料借出後竟遭詐騙集團利用。幸好有「法律停看聽」的李律師專業協助下，成功證明當事人是在不知對方是詐騙集團的情況下將帳戶提供出去，成功向檢察官爭取到不起訴。

當事人與前男友交往期間曾辦理手機門號給前男友使用，未料分手後前男友竟拿著自己的手機門號到處詐騙，幸好當事人找到「法律停看聽」的李律師，李律師專業的答辯成功證明當事人與這件詐欺案無關，成功替當事人爭取到不起訴，還當事人一個清白。

當事人與友人等人一同在KTV唱歌後，本要各自離去，但因對方不小心看了其中友人一眼並發生口角，雙方進而大打出手，事後遭檢方認為當事人有涉嫌恐嚇危安罪。幸好當事人事後找到「法律停看聽」的李律師，透過李律師的專業答辯，成功替當事人向法官說明情況、爭取無罪。

當事人在管委會的會議中對告訴人提出質疑，竟遭對方控訴有誹謗意圖並提告妨害名譽。當事人在收到筆錄通之後，找到「法律停看聽」的李律師，在律師的協助下，成功證明當事人並非惡意質疑告訴人且內容也並無誇大渲染之處，成功說服檢察官，替當事人爭取到不起訴，也成功保障當事人的言論自由。

當事人一時失慮透過職務之便非法蒐集他人的基本資料，對方得知後氣憤下檢舉告發當事人，當事人在情急之下找到「法律停看聽」的李律師，透過李律師的經驗和專業，成功替當事人爭取到緩起訴。

當事人花2萬元請告訴人擔任貸款保證人，得到對方同意之後竟被提告偽造文書，無奈之下幸好找到「法律停看聽的」李律師，李律師證明當事人的貸款申請書連帶保證人的位子是告訴人知情且同意下簽署的，成功替當事人爭取到不起訴，免除刑責。

當事人騎乘機車與對方發生碰撞，兩人均有受傷，故認為兩人均涉有過失傷害的嫌疑，還好當事人找到「法律停看聽」的李律師，透過李律師從中斡旋調解，雙方當事人達成共識，同意和解，成功替當事人爭取到不起訴。

當事人從事虛擬貨幣買賣多年，卻被檢察官認為涉犯其客戶所交易之金流來源不明，遭檢察官以洗錢罪起訴，所幸在李律師的協助下一一指出檢察官所提出之證據與事實不符，最後成功說服法院爭取到無罪判決。

當事人在友人提供的簽賭網站上下注賭博，被檢察官認為有涉嫌聚眾賭博，所幸有李律師的專業答辯說服法官當事人的行為不違背立法的目的，成功替當事人爭取到無罪。

當事人從國外回來自主隔離期間，告訴人主動發送訊息給當事人表示希望可以陪在當事人身邊，因此當事人便駕自用客車載告訴人去汽車旅館，在兩人情投意合下便發生關係，事後當事人竟被提告妨害性自主，情急之下幸好找到「法律停看聽」的李律師，透過律師的協助，成功還當事人清白、爭取到不起訴。

女兒因為晚上害怕睡不著要求當事人一起睡覺，未料當事人隔天起床出門，回來看到家裡來了警察，才知道自己竟遭女兒報警表示當事人猥褻她，幸好當事人找到「法律停看聽」的李律師，李律師發揮自己的專業和經驗，提出證據成功說服法官，替當事人爭取到無罪，洗清罪名。

兩位當事人拿到不起訴處分，沒想到原告仍認為這兩個人有從詐欺案件中獲得利益，往下又對兩人提起民事返還不當得利之訴。所幸在李律師的協助下，成功向法院說明被告所受之利益不存在，亦免負返還或償還價額之責，最終讓法院駁回原告之訴。

當事人和配偶夫妻感情不和睦，一直希望離婚，但條件卻遲遲談不攏的情況下，最終只好對簿公堂。另一方面，正苦於不知道到該如何替自己主張的當事人，也在李律師的協助下，幫助兩人在法院的調解下達成共識順利離婚，也讓兩人成功從這段婚姻中釋放。

當事人和友人一時失慮，意圖透過會計做帳等方式成立多家公司，爾後在相關單位稽查下，最後爆發出本案。事發後，當事人找到稔熟公司法案件的李律師協助，經過律師的專業建議和協助下，在法願坦承自己過往的所作所為，並說服法院給予緩刑。

當事人和友人一起從事代收及代付款項業務，主要將收受各大網站款項，並將其轉往國外。事後檢察官偵獲此網站，並以當事人等人違反銀行法等案件起訴。所幸當事人在起訴後找到熟稔銀行法及刑法的李律師協助，在一審過程中一一檢視檢察官提出的論點及證據並替當事人答辯，成功說服法院檢察官實則對於該產業的不了解以及證據不足下，最終法院成功判決當事人無罪。