在台灣販毒多嚴重？持有大量毒品就等於有販賣意圖嗎？

相較於吸食毒品的懲處，在行為人明知販毒將會嚴重危害社會秩序，卻仍想透過販賣毒品、謀取不法暴利下，我國立法者對於販毒者所設立的刑責，也是我國少數的重罪之一。那麼，什麼樣的情況下會被視為販賣呢？持有過多毒品就一定等於意圖販賣嗎？就讓律師透過本篇文章一一跟各位說明~

1. 毒品危害防制條例第4條
   
   製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
   製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。
   製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
   製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
   製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。
   前五項之未遂犯罰之。
2. 毒品危害防制條例第5條
   
   意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
   意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
   意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
   意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
3. 毒品危害防制條例第8條
   
   轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
   轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
   轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
   轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
   前四項之未遂犯罰之。
   轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。

看到這邊，可能會有些民眾對於持有毒品數量多寡，是否會去影響到檢察官、法官判斷行為人是否有販賣毒品的意圖？畢竟，一個人擁有毒品就有可能轉讓或販賣給其他人，更何況大量持有毒品！

1. 首先，要先給大家一個正確的觀念，每個人對於藥物或是毒品都是有耐受性的。對於剛開始接觸毒品之人，可能只要一點劑量，就可以產生一定作用，但隨著施用的時間增加，相同的劑量對於同一個人可能就會無法達到當初的效果，所以就會需要往上增加劑量，重新將毒品的效果放大，也因為這樣，所以毒品成癮性越高的人，往往會需要施打的毒品劑量也會越多、身上攜帶的毒品自然也會越多。
2. 透過上述我們可以得知，持有大量毒品並不都代表行為人有意販賣毒品。但人的主觀意識(動機)也並非容易判斷的一件事情，究竟我國實務界是如何判斷行為人是否成立販賣毒品罪？就讓我們透過以下實務見解帶大家了解：
   1. 釋字第792號解釋
      「惟毒品條例第4條第1項至第4項所定販賣毒品既遂罪，僅限於「銷售賣出」之行為已完成，始足該當，業如前述。系爭判例一及二，其中關於以營利為目的而一有「購入」毒品之行為，即該當販賣毒品既遂罪部分，與上開販賣意旨不符，於此範圍內，均有違憲法罪刑法定原則，牴觸憲法第8條及第15條保障人民人身自由、生命權及財產權之意旨。」
   2. 最高法院102年度台上字第2961號判決
      「所謂販賣罪，須有營利之意圖，始足成立，而刑事法律所規範之販賣行為，約有「意圖營利而販入（未及賣出）」、「意圖營利而販入並賣出」、「基於販賣以外之其他原因而持有（例如受贈、施用…等），嗣起意意圖營利而賣出」…等類型。在意圖營利而販入並賣出之場合，係從販入至賣出組成一個完整之販賣行為。於此情形，意圖營利而販入時，即為販賣行為之著手，惟必待賣出將買賣標的物交付於買受人，該販賣行為始屬完成，毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，如當事人係意圖營利而販入並有意賣出之類型，當以其意圖營利而販入時，為販賣行為之著手，必待其賣出將毒品交付於買受人，該販賣行為始屬完成。換言之，意圖營利而販入，尚未及賣出者，應論以販賣毒品未遂罪。」
   3. 最高法院109年度台上大字第4861號刑事裁定
      「毒品危害防制條例第4條所稱之「販賣」，係指銷售之行為。被告主觀上認知係為銷售營利，客觀上則有購入毒品之行為，惟其仍須對外銷售，始為銷售行為之實現。於向外對不特定人銷售之情形，仍須藉由備妥通訊設備、銷售毒品之暗語等行為，始能實現對外銷售；至於向特定買方銷售之情形，則或藉通訊設備與買方聯繫，或親往見面等行為，方能與之議價或供買方看貨，以實現對特定買方銷售。依據主客觀混合說所採著手時點之判斷標準，被告購入毒品後，猶須該等行為之介入，方能實現販賣毒品罪之構成要件，尚難認其意圖營利而購入毒品之行為，與該罪之構成要件實現具有密切關聯，即尚未達著手實行販賣之階段，僅成立意圖販賣而持有毒品罪。」
3. 簡單來說，對於行為人是否該當販賣毒品罪，法官最先會去判斷行為人的主觀意識是否有販賣意圖；再來判斷行為人在有販賣毒品的意圖下，客觀上行為進行到哪一個階段，最後判斷行為人該當「意圖販賣而持有毒品罪」或是「販賣毒品罪未遂犯」。

1. 販賣毒品有沒有機會爭取到緩刑？在知道答案之前，要先釐清一下，在什麼樣的情況下可以爭取緩刑資格：
   1. 根據刑法第74條規定
      
      受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
      一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
      二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者
   2. 簡言之，原則上法院最終判下來的刑期只要沒有超過二年以上，都有機會向法院爭取緩刑宣告。
2. 又依據毒品危害防制條例第4、5條規定，涉及販賣毒品的相關刑責至少都是一年以上的有期徒刑，那還有機會爭取嗎？
   對此毒品危害防制條例基於犯罪有可能防不勝防、抓也抓不完的考量，所以特別制定以下規定：
   1. 毒品危害防制條例第17條
      
      犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
      犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。
      被告因供自己施用而犯第四條之運輸毒品罪，且情節輕微者，得減輕其刑。
   2. 另外，刑法第57、59條亦有規定，對於行為人科以刑期時，應審酌一切事項，並得酌量減刑。
3. 綜上所述，雖然販賣毒品在我國算是重罪之一，但仍有機會透過上述條款減輕刑期，不過仍要注意，最終刑期的決定權仍會在法官，若您真的不知道該如何妥善處理您的案件，也會建議您尋求律師協助。最少通過律師的專業諮詢，您會比較清楚案件的處理方向以及該如何應對！

• 倘若行為人並無營利意圖，而是基於將毒品所有權轉讓給他人的情況下，係屬於轉讓毒品之範圍。

• 還是有可能成立販賣毒品，視行為人是否有營利意圖而定。
• 參照最高法院109年度台上字第557號刑事判決之見解：「販賣毒品固須具備有償之特徵，惟倘於將毒品有償讓與他人之初，係基於營利之意圖，並已著手實行（如兜售等），而因故無法高於購入原價出售，最後不得不以原價或低於原價讓與他人時，仍屬販賣行為。苟始終無營利之意圖，縱以原價或低於原價有償讓與他人，即難謂為販賣行為，僅得以轉讓毒品罪論處。」

本團隊對於毒品相關案件均有處理經驗，若您第一次遇到、正苦於不知如何處理，非常歡迎您多加利用本團隊所提供的免費諮詢服務，讓我們能夠及時協助您，給您專業的處理建議及方向！